החלטה בתיק רת"ק 12854-11-12
|
רת"ק בית המשפט המחוזי חיפה |
12854-11-12
19.11.2012 |
|
בפני : שולמית וסרקרוג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאור מזרחי |
: 1. מאור עזרן 2. שומרה חב' לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
|
|
רת"ק 12854-11-12 מזרחי נ' עזרן ואח' תיק חיצוני: |
|
|
בפני |
כב' ה סגנית נשיא שולמית וסרקרוג |
||
|
המבקש |
מאור מזרחי, עו"ד |
||
|
נגד |
|||
|
המשיבים |
1 . מאור עזרן 2 . שומרה חב' לביטוח בע"מ |
||
|
החלטה |
1. בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני מוצאת כי אין היא מצריכה תשובה.
2. בקשת רשות הערעור מתייחסת לפסק דין של בית משפט לתביעות קטנות בחיפה (כבוד הרשמת הבכירה ג' ספרא-ברנע) מיום 18/10/2012 בתיק ת"ק 35156-06-12, שם נקבע כי האחריות לנזקי רכוש שנגרמו לאופנוע בו נהג בתאונת דרכים שאירעה בינו לבין המשיב מס' 1 (להלן: המשיב ), יועמדו על 70% כאחריות של המבקש. לפיכך הורה בית המשפט למשיבים ביחד ולחוד לשלם למבקש פיצוי בגין נזקים ישירים שנגרמו לו בשיעור של 30%.
3. בערכאה הדיונית הובאו בבית המשפט שתי גרסאות נוגדות: המבקש טען כי נסע על האופנוע בנתיב ימיני ומסיבות שאינן ברורות לו נפגע על ידי רכב המשיב מאחור, ואילו המשיב טען, כי המבקש נהג בצד שמאל של הכביש, סטה בפתאומיות לנתיב הימני, פגע ברכבו של המשיב בפינה הקדמית שמאלית, ואז נכנס לנתיב נסיעתו של המשיב, ועקב כניסתו ובמהלכה נפגע האופנוע גם מאחור.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|